Monograma RS de Rohan Saraf
← Todos los artículos
Publicado

Marketing multiembudo: cómo planifico, reparto y mido TOFU, MOFU y BOFU

Un marco práctico para trabajar a la vez notoriedad, consideración y conversión, repartir presupuesto entre marca y genérico y medir lo que aporta de verdad cada etapa.

Rohan Saraf, líder de marketing ex-Google

EtiquetasFull funnelMeasurementBrandPerformance marketing

Portada: marketing multiembudo con las etapas TOFU, MOFU y BOFU.
Portada: marketing multiembudo con las etapas TOFU, MOFU y BOFU.

A los equipos de performance les encanta la parte baja del embudo porque es fácil de medir. A los de marca les encanta la parte alta porque es fácil de justificar. Según mi experiencia, las empresas que crecen de forma sostenible hacen ambas cosas a propósito: dan a cada etapa del embudo una función, un presupuesto y una métrica, y juzgan el sistema completo y no cada campaña por separado.

En unos 20 años y cerca de 100 M$ de inversión publicitaria he visto el mismo patrón muchas veces. Si recortas la parte alta, el ROAS de la parte baja parece excelente durante un trimestre; después caen las búsquedas de marca y sube el coste de captación.

Si financias la parte alta sin medición, nadie puede defender el presupuesto. El marketing multiembudo es la disciplina de evitar ambas trampas. No necesita un gran presupuesto ni un sistema de atribución complejo, sino funciones claras, informes separados y la paciencia de juzgar cada etapa según sus propios criterios.

Las tres etapas y la función de cada una

  • TOFU (parte alta): crear demanda. Llegar a personas nuevas que encajan con tu público, hacer la marca memorable y ampliar la base de futuros buscadores. Formatos habituales: vídeo, social, display, programática, creadores, exterior.
  • MOFU (parte media): generar consideración. Volver a impactar a quien mostró interés, responder sus dudas y ganarse el clic. Formatos habituales: retargeting, contenidos, búsquedas de categoría y comparativas, email, lead magnets.
  • BOFU (parte baja): capturar demanda. Convertir a quien está listo para comprar. Formatos habituales: búsqueda de marca, shopping, anuncios en retail y quick commerce, remarketing dinámico y seguimiento comercial.

TOFU, MOFU, BOFU: una función cada una

  1. TOFU

    Crear demanda

    Vídeo, social, display, creadores

  2. MOFU

    Generar consideración

    Retargeting, contenidos, búsqueda de categoría

  3. BOFU

    Capturar demanda

    Búsqueda de marca, shopping, remarketing

Diagrama conceptual; cada etapa tiene su presupuesto y su KPI.

El error es juzgar las tres con la misma métrica. Un vídeo de TOFU nunca igualará el ROAS de la búsqueda de marca, ni tiene por qué. Su función es alimentar las etapas inferiores.

Marca vs genérico: el reparto que hace visible el embudo

Los datos de búsqueda y de marketplaces son donde el embudo se hace visible. Las búsquedas de marca son sobre todo BOFU: la gente ya te conoce. Las genéricas están más arriba, donde todavía se está eligiendo. En Blinkit, para Priya Foods, las palabras de marca rendían 33–46x de ROAS y las genéricas en torno a 5x.

ROAS en Blinkit por capa de palabras clave (Priya Foods)

ROAS en Blinkit por capa de palabras clave (Priya Foods)Gráfico de barras del ROAS de Priya Foods en Blinkit: marca 33–46x, genérico en torno a 5x (4,8–5,0x), competencia 0,7–1,0x.Marca33–46xGenérico~5xCompetencia0,7–1,0x
Resultados verificados de Priya Foods en Blinkit. Las barras muestran el rango reportado.

Las dos cifras son sanas para su etapa. Juzgar las genéricas con el listón de la marca habría recortado justo la inversión que trae clientes nuevos y, con el tiempo, habría reducido la demanda de marca que produce ese 33–46x.

Por eso siempre planifico y reporto marca y genérico por separado, y considero el crecimiento del volumen de búsquedas de marca una de las señales más claras de que la parte alta funciona.

Cómo reparto el presupuesto entre etapas

No existe una proporción universal; depende de la madurez de la marca, la categoría y los márgenes. Parto del objetivo de negocio y voy hacia atrás:

  1. Financia BOFU para capturar la demanda que ya existe, hasta que el ROAS marginal caiga por debajo del objetivo.
  2. Financia MOFU para convertir las audiencias que ya tienes: visitantes, espectadores comprometidos, compradores anteriores y leads.
  3. Financia TOFU para hacer crecer la demanda futura, con un presupuesto dimensionado según tu objetivo de crecimiento y no con lo que sobre.
  4. Revisa el reparto cada mes con KPI por etapa y la evolución de las búsquedas de marca, no solo con los ingresos de último clic.

Una marca nueva suele necesitar proporcionalmente más TOFU para crear la demanda que después capturará. Una marca madura con mucho volumen de búsqueda puede apoyarse más en la eficiencia de BOFU, pero sigue necesitando TOFU suficiente para que la base no se reduzca.

Medición: un KPI por etapa y una visión del conjunto

  • TOFU: alcance en el público objetivo, coste por mil, visualizaciones completas, visitas comprometidas y, sobre todo, volumen de búsquedas de marca y tráfico directo a lo largo del tiempo.
  • MOFU: tasa de interacción, visitas recurrentes, tasa de añadir al carrito o de lead, coste por usuario comprometido y calidad del lead.
  • BOFU: conversiones, CPA, ROAS y proporción de clientes nuevos frente a recurrentes.
  • Embudo completo: CAC combinado, margen de contribución tras medios e ingresos incrementales.

Un conjunto de KPI por etapa

TOFU

Alcance, visualizaciones completas, búsquedas de marca, tráfico directo

MOFU

Interacción, visitas recurrentes, tasa de lead, calidad del lead

BOFU

Conversiones, CPA, ROAS, nuevos vs recurrentes

Embudo completo

CAC combinado, margen de contribución, ingresos incrementales

Juzga cada etapa según sus propios criterios.

La atribución de último clic siempre favorecerá a BOFU, así que la uso para optimizar dentro de cada etapa pero no para decidir el reparto entre etapas.

Para eso combino herramientas: pruebas geográficas o de grupo de control cuando el volumen lo permite, comparativas temporales de búsquedas de marca y tasas de conversión cuando cambia la inversión en TOFU, y estudios de lift de las plataformas como evidencia orientativa. Ninguna es perfecta, pero juntas son mucho mejores que fingir que un único modelo de atribución dice la verdad.

Cómo se ve el embudo completo en la práctica

Para Shin Chan con Sony Pictures × Ramoji Film City, el brief fijaba un objetivo conjunto: menor coste de captación y mayor retorno de la inversión publicitaria, sin renunciar a que la gente cruzara la puerta. El resultado fue un CAC en torno a un 30 % menor, un ROAS en torno a un 60 % mayor y un 45 % más de afluencia.

Shin Chan × Sony Pictures: resultados

Shin Chan × Sony Pictures: resultadosGráfico de barras divergentes: CAC en torno a −30 %, ROAS en torno a +60 %, afluencia +45 %.CAC−30 %ROAS+60 %Afluencia+45 %
Resultados declarados de la campaña. Las tres métricas mejoraron.

Margadarsi: más alcance, más calidad

Margadarsi: más alcance, más calidadBarras antes y después: cuota de impresiones del 12,8 % al 25,1 %; lead caliente a venta del 2,11 % al 5,00 %.Cuota de impresionesAntes12,8 %Después25,1 %Lead caliente → ventaAntes2,11 %Después5,00 %
Resultados verificados de Margadarsi; leads basura en el 12,9 %.

La eficiencia de medios por sí sola no bastaba: la campaña tenía que generar interés y convertirlo en visitas, lo que por definición es un problema de embudo completo. La lección que saco es que el resultado final de negocio, aquí la afluencia, debe estar por encima de cada KPI de etapa, para que ninguna etapa parezca ir bien mientras el resultado no se mueve.

En generación de leads aplica la misma lógica, con la calidad del lead como puente entre etapas. En Teleperformance, afinar el recorrido desde el primer contacto hasta el lead cualificado mejoró la calidad de los leads un 40 % y acortó los ciclos de conversión un 25 %.

Para Margadarsi, combinar más alcance con una cualificación más estricta llevó la cuota de impresiones en búsqueda del 12,8 % al 25,1 %, mantuvo los leads basura en el 12,9 % y elevó la conversión de lead caliente a venta del 2,11 % al 5,00 %.

Cómo conectar las etapas

  • Crea audiencias en cada etapa para la siguiente: quienes ven tus vídeos y visitan tu web pasan a MOFU; quienes interactúan en MOFU pasan a listas de remarketing de BOFU.
  • Mantén un mensaje coherente: la promesa de la creatividad de TOFU debe ser la que cumplen la landing y el checkout.
  • Usa datos propios y tracking server-side para que las señales que conectan las etapas sobrevivan a las restricciones de los navegadores y a las decisiones de consentimiento.
  • Excluye a los compradores recientes de las campañas de captación y llévalos a retención, donde la economía es distinta.

Señales de que tu embudo está desequilibrado

  • El ROAS de BOFU es alto pero plano y la inversión no escala sin que caiga: estás cosechando una base que no crece.
  • El volumen de búsquedas de marca baja mientras la inversión en performance se mantiene.
  • La inversión en TOFU sube pero no se mueven ni las búsquedas de marca ni la interacción en MOFU: la creatividad o la segmentación no funcionan.
  • La mayoría de las conversiones vienen de clientes recurrentes y la proporción de clientes nuevos no deja de bajar.

Por dónde empezar

Si no sabes si tu embudo está equilibrado, empieza por separar tu inversión y tus resultados actuales por etapa y por marca vs genérico. Solo con eso suele verse hacia dónde debe ir el siguiente euro o rupia. Mi Plan de medios + Auditoría hace exactamente eso y te entrega un plan por etapas con KPI para cada capa.

¿Qué diferencia hay entre TOFU, MOFU y BOFU?

TOFU (parte alta) crea demanda entre públicos nuevos, MOFU (parte media) genera consideración entre quienes ya mostraron interés y BOFU (parte baja) convierte a quienes están listos para comprar. Cada etapa necesita su propio presupuesto y sus KPI.

¿Cómo se miden las campañas de la parte alta del embudo?

No con el ROAS de último clic. Usa el alcance en el público objetivo, la interacción y, sobre todo, la evolución de las búsquedas de marca y del tráfico directo, apoyándote en pruebas geográficas o de control cuando el volumen lo permita.

¿Por qué reportar por separado la búsqueda de marca y la genérica?

La búsqueda de marca captura demanda existente y suele tener un ROAS mucho más alto; la genérica llega a quien todavía está eligiendo. Combinarlas oculta si de verdad estás generando demanda nueva.

Comparte este artículo

Plan de medios + Auditoría

Consigue tu Plan de medios + Auditoría sin coste

Plan de medios + AuditoríaPlantilla de plan sin coste