Rohan Saraf
← Todos los artículos
Publicado Actualizado

Cómo el ROAS de palabras de marca en Blinkit superó 8x para Priya Foods

Ventana verificada abr 2026: brand 33–46x · non-brand ~5x · competitor 0.7–1.0x (prueba contratable); Tomato 70x = ilustración KW de marca; blended 3.74x.

Rohan Saraf, líder de marketing ex-Google

EtiquetasROASQuick commercePriya FoodsBlinkit
Portada: ROAS de marca de Priya Foods en Blinkit de 33–46x.
Portada: ROAS de marca de Priya Foods en Blinkit de 33–46x.

Priya Foods (Grupo Ramoji) necesitaba medios de pago en quick commerce que pudieran escalar sin diluir la eficiencia de marca. El brief: demostrar dónde el ROAS realmente compone — y cortar donde no.

Qué mostró la ventana de abril de 2026

Del briefing CXO verificado: ₹5.07L de gasto produjeron ₹18.98L de ingresos y 16.388 unidades — un ROAS blended de 3.74x entre plataformas. Ese blended no es “por encima de 8x”. La prueba above-8x está en keywords de marca y categoría en Blinkit.

Priya Foods, ventana de abril de 2026

₹5,07L

Inversión

₹18,98L

Ingresos

16.388

Unidades

3,74x

ROAS combinado

Combinado entre plataformas, según el informe verificado para dirección.
  • Keywords Blinkit Brand: 33–46x ROAS — la prueba contratable (por encima de 8x)
  • Non-brand: 4.8–5.0x · Competitor: 0.7–1.0x (la fuga)
  • KW Tomato Pickle: 70x — ilustración de keyword de marca dentro del split, no el flex de titular
  • Blinkit overall: ~7.1x · BigBasket acumulado: 5.86x · Zepto S2: 1.9x (diagnosticado)

Arquitectura marca vs genérico vs competencia

En Blinkit dividimos el gasto en tres cubos y medimos cada uno con el mismo lente de ROAS:

ROAS en Blinkit por capa de palabras clave (Priya Foods)

ROAS en Blinkit por capa de palabras clave (Priya Foods)Gráfico de barras del ROAS de Priya Foods en Blinkit: marca 33–46x, genérico en torno a 5x (4,8–5,0x), competencia 0,7–1,0x.Marca33–46xGenérico~5xCompetencia0,7–1,0x
Resultados verificados de Priya Foods en Blinkit. Las barras muestran el rango reportado.
  • Brand: 33–46x — el eje de escala
  • Non-brand: 4.8–5.0x — útil, pero no la misma eficiencia
  • Competitor: 0.7–1.0x — expuesto como la fuga

Proteger keywords de alto ROAS y reducir gasto competitor débil es cómo el ROAS de marca se mantuvo por encima de 8x mientras la eficiencia overall se situó cerca de ~7.1x.

La evolución a largo plazo

Separado de la ventana de abril, el arco OmniView / omnicanal de Priya muestra ROAS blended de 2x → 5x en cuatro meses con ACOS −40%. Los objetivos de plan (≥4.2x en un camino de ₹10.5L/mes hacia ₹10 Cr / 6 meses) se etiquetan como plan/targets — no como blended actual.

Priya Foods: la evolución a largo plazo

Priya Foods: la evolución a largo plazoBarras antes y después: ROAS combinado de 2x a 5x en cuatro meses, con un ACOS un 40 % menor.ROAS combinadoInicio2xMes 45x
Etiquetado como evolución de cuatro meses, distinta de la ventana de abril. ACOS −40 %.

Preguntas frecuentes

¿El ROAS blended de Priya estaba por encima de 8x?

No. El blended de abril fue 3.74x. Above-8x está verificado en keywords de marca Blinkit (33–46x) y KW Tomato Pickle (70x).

¿Y Zepto?

Zepto S1 fue 3.1x y S2 1.9x en la ventana diagnosticada — un gap de marca vs Blinkit, no una plataforma para escalar primero en ese periodo.

¿Cómo consigo un mapa de fugas similar?

Empieza con una Auditoría ROAS gratuita (B2B o B2C). Mapea gasto, plataforma y desperdicio de keywords con números — luego Retainer + Generación de ingresos si la auditoría dice escalar.